Правительство стремится снизить отрицательный эффект от восприятия обществом пенсионной реформы, считает Михаил Демурин
Предлагаемые поправки в Конституцию России не поменяют отрицательное отношение людей к пенсионной реформе. Такое мнение высказал обозреватель Михаил Демурин.
Возможные поправки в конституции о выходе на пенсию
- «То, что пенсионная тема активно обсуждается в контексте работы по внесению поправок в Конституцию, показательно. Это говорит, с одной стороны, о том, что граждане относят ее к числу приоритетных, а с другой — о желании правительства сделать в этой области какие-то шаги, чтобы снизить отрицательный эффект от восприятия обществом пенсионной реформы»? — сказал Демурин в комментарии информационному агентству Regnum.
- «Сделать этого, однако, не удастся: повышение возраста выхода на пенсию больно ударило по людям. Речь идет о пяти годах, которые могли бы стать более благополучными в материальном отношении, чем предыдущие годы, а теперь не станут. Разве крохи индексации что-то способны изменить?» — отметил Демурин.
- «Надеюсь, что по мере работы группы (по внесению поправок в Основной закон – TRUD.RU) она все большее внимание будет уделять инициативам из народной среды. В противном случае народное голосование может дать совсем не те результаты, на которые рассчитывают инициаторы поправок», — добавил эксперт.
Среди предложенных новаций можно выделить несколько блоков, первый из которых — социальные поправки, созвучные предложениям президента. Коммунисты поддерживают индексацию пенсий и социальных выплат, а также право на МРОТ не ниже прожиточного минимума. Однако, сам минимум предлагают поставить в зависимость от реальных потребностей россиян.
Второй блок поправок вытекает из многолетних требований левой оппозиции. Так, партия предлагает «зафиксировать принадлежность российских недр народу, создать конституционную основу для получения всеми гражданами России достойной доли дохода от добычи полезных ископаемых». Также предложено зафиксировать, что платежи за ЖКХ не должны превышать 10% от дохода семьи.
Отдельно следует отметить предложение закрепить в Конституции возраст выхода на пенсию: 60 лет — для мужчин, 55 лет — для женщин. То есть по сути отменить пенсионную реформу, навязанную стране и президенту прежним составом правительства. Это логично, ведь раз работа кабмина была признана неудовлетворительной (иначе, зачем отставка?), то главные его «косяки» следует исправить.
Третий блок поправок — политический. Предлагается наделить Госдуму правом решать вопрос о доверии/недоверии как правительству, так и министрам и прописать право вести парламентское расследование, Совет Федерации сделать выборным, ввести право выбора судей нижних уровней, а кроме того стимулировать самостоятельность местного самоуправления, закрепив за ними долю от налогов.
В ГД внесен проект о досрочном выходе на пенсию нетрудоустроенных россиян
В Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается разрешить россиянам выходить на пенсию на пять лет раньше, если в течение года они не могут трудоустроиться.
С инициативой выступил депутат Госдумы Андрей Барышев («Единая Россия»). Его проект дает возможность досрочного выхода на пенсию гражданам, достигшим 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно. Такая возможность, согласно документу, будет появляться в случае невозможности трудоустройства в течение года с даты признания такого гражданина безработным. Еще один вариант — по состоянию здоровья.
При этом проект касается всех граждан вне зависимости от вида трудовой деятельности при наличии страхового стажа не менее 15 лет.
В пояснительной записке автор указал, что далеко не каждый вид деятельности позволяет непрерывно работать до установленного пенсионного возраста, а приобретение новой квалификации в предпенсионном возрасте не гарантирует получение рабочего места.
Возвращение прежнего пенсионного возраста предложили вынести на голосование одновременно с поправками в Конституцию
Большинство депутатов Госдумы («Единая Россия») не поддержало законопроект Олега Смолина и других оппозиционных парламентариев, предлагавший «мораторий на повышение возраста, достижение которого дает право на пенсию по старости».
Документ предусматривал мораторий на повышение пенсионного возраста до 1 января 2030 года, передает корреспондент Накануне.RU. Судя по докладу члена комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Светланы Бессараб, законопроект является избыточным, мол, президент и другие властные структуры не раз говорили, что повышения пенсионного возраста больше не будет. Однако оппозиционные депутаты напомнили слова Путина за 2005 год:
«Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию».
«Представляется целесообразным не изменять (не повышать) возраст, достижение которого дает право на пенсию по старости до 2030 года, к которому, согласно национальным целям развития Российской Федерации, ожидаемая продолжительность жизни россиян должна повыситься до 80 лет. Повышение возраста, достижение которого дает право на пенсию, прямо противоречит задаче повышения продолжительности жизни», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
«В сознании граждан надолго, если не навсегда, отложилось в головах граждан мнение о представителях власти как о вредителях», — заявил Алексей Куринный (КПРФ). Представители КПРФ и «Справедливой России» отметили, что внесли предложения о возврате прежнего пенсионного возраста при изменении Конституции. Куринный также предложил вынести вопрос о возвращении прежнего пенсионного возраста на всенародное голосование одновременно с поправками в Конституцию. «Это точно повысит явку», — заявил депутат.
