Власти Барнаула отчитались о ситуации с миграцией в городе по итогам 2019 года. По информации комитета экономического развития и инвестиционной деятельности, прирост населения за счет миграционных процессов за прошедший год почти в 40 раз превысил результаты предыдущего периода. Как сообщается на официальном сайте городской администрации, именно приток населения из муниципалитетов края является основным драйвером стабильности населения Барнаула.
Пока власти оценивают показатели за девять месяцев, но на их основе уже дают оптимистичный для Барнаула прогноз. Как сообщают в мэрии, впервые за три года число продолжился тренд на превышение числа приезжих над числом уехавших. Если за январь-сентябрь 2018 года прирост населения города за счет миграции фиксировался на уровне погрешности — всего плюс 32 человека, то в том же периоде 2019 года разница оказалась значительной для аналитики. В город прибыло на 1260 человека больше, чем уехало. Это связано с тем, что число перебравшихся в Барнаул за январь-сентябрь этого года увеличилось на 1,6 % (17 543 человека) по сравнению с предыдущим отчетным периодом, а выбывших — уменьшилось на 5,5 % (16 283 человека).
Судя по отчету мэрии, рост показателя в основном связан с тем, что все больше людей из других муниципалитетов края пытаются закрепиться в Барнауле. Положительное сальдо внутрирегиональной миграции увеличилось в два раза и составило 1781 человек (за январь-сентябрь 2018 года прирост составил 890 человек). Чиновники отмечают, что за 2019 год существенно сократилось число убывших из города в другие регионы страны. По итогам отчетного периода межрегиональное сальдо уменьшилось на 27,2 % и составило 1399 человек (за январь-сентябрь 2018 года отток составил 1922 человека).
Прирост в международной миграции в целом составил только 878 человек, что на 17,5 % меньше, чем в 2018 году (1064 человека). Это объясняется снижением числа приезжих из стран СНГ. Из Таджикистана приехало только 104 человека (477 в 2018 году), из Узбекистана — 45 человек (169 человек за прошлый отчетный период). Поддерживать положительную динамику удалось за счет сохранения высокого миграционного потока из Казахстана. Из РК за 2019 год прибыло 675 человек, тогда как в 2018 году этот показатель был почти вдвое меньше – 364 человека. В целом миграционный поток из стран СНГ в 2019 году сократился с 1085 до 875 человек по сравнению с 2018 годом. На этом фоне городу удалось восстановить положительный миграционный поток со странами дальнего зарубежья, который составил три человека (за январь-сентябрь 2018 года отток составил 21 человек).
Как отмечается в сообщении администрации, миграционный прирост повлиял на восстановление положительной динамики роста численности постоянного населения города. По оценочным данным на 1 января 2020 года она составила примерно 697 тысяч человек. Чиновники ожидают, что меры господдержки в области демографии помогут городу прирастать не только мигрантами всех уровней, но и за счет естественного прироста населения. Кроме того, большие чаяния работники администрации возлагают на смену периода демографических колебаний. В сообщении указано, что текущий спад во многом обусловлен вступлением в детородный возраст немногочисленного поколения, рожденного в 1990-х годах.
Сложно сказать, действительно ли реален этот прогноз, поскольку с января по сентябрь 2019 года в Алтайском крае умерло 24 716 человек, а родилось только 16 162 ребенка: в итоге получается, что при относительной стабильности населения Барнаула другие муниципалитеты активно теряют население, так как не могут компенсировать естественную убыль миграцией. Причем такой показатель, к слову, не мешает министру социальной защиты Алтайского края Наталье Оськиной говорить, что, ситуация с падением рождаемости в регионе якобы постепенно исправляется. Чиновница ранее напрямую связала это с «беспрецедентными» мерами господдержки. Более того, она выразила надежду, что ее ведомству удастся вернуть «моду на детей», а также фактически раскритиковала молодежь за стремление построить карьеру. В качестве «беспрецедентных» мер поддержки министр указала различные формы материальной помощи молодым семьям – от материнского капитала до льготных ставок по ипотеке. Однако, по ее убеждению, даже финансовая поддержка не может заставить молодежь сделать выбор в пользу семьи вместо карьеры.
