14 февраля на сессии Барнаульской гордумы наиболее обсуждаемым вопросом после выборов мэра стала законодательная инициатива фракции «Справедливая Россия», которая имела непосредственную связь с данной процедурой. Эсеры предложили внести на рассмотрение АКЗС проект, согласно которому, в городском округе Барнаула появится три варианта выборов главы — из числа депутатов БГД, из числа кандидатов по решению гордумы и всенародное голосование. Однако комитет по законности и местному самоуправлению Думы тут же предложил данный вопрос с повестки снять, что возмутило все оппозиционные фракции. Несмотря на их недовольство, единороссы большинством голосов просьбу комитета удовлетворили.
Инициативу коллегам представила руководитель фракции СР в гордуме Оксана Молодых. Она пояснила собравшимся, что справедливороссы предлагают предусмотреть три варианта выборов глав городских поселений, а не просто лоббируют идею всенародного голосования. По словам Молодых, к такой необходимости эсеры пришли, так как считают, что в Барнауле сегодня нет полноценной конкуренции при выборе градоначальника. При этом фракция намерена в дальнейшем настаивать на одном варианте: чтобы мэра избирали именно жители краевого центра, а не депутаты. Однако на данном этапе справедливороссы решили учесть пожелания всех политических сил.
Представитель ЛДПР тут же поинтересовался у выступающей, почему бы не продвигать вариант всенародного голосования сразу, добавив, что они готовы его поддержать. На это Молодых демократично заметила, что они выступают за здоровую конкуренцию, а потому готовы побороться за эту идею позже. «Мы привыкли слышать мнения наших оппонентов. Мы не хотим сейчас сказать депутатам АКЗС: «Вы это уберите, а это оставьте». Пусть будет конкуренция. Если в дальнейшем фракция ЛДПР предложит всенародные выборы мэра, поверьте, мы это подхватим», — заявила Оксана Молодых, которую все это время в зале морально поддерживал руководитель фракции эсеров в краевом парламенте Александр Молотов.
Поскольку вопросов у депутатов не возникло, председатель гордумы Галина Буевич передала слово председателю профильного комитета по законности и местному самоуправлению Ивану Огневу. Тот решил полностью зачитать формулировку инициативы, кем она была подана и с какой целью, хотя проект закона был у собравшихся на руках и они могли с ним ознакомиться самостоятельно. По всей вероятности, таким образом он хотел оттянуть момент отказа справедливоросске. Огнев заявил, что проект якобы содержит коррупционный фактор, что та же самая инициатива была вынесена в повестку сентябрьской сессии АКЗС и отклонена парламентариями, а значит дальнейшему рассмотрению она не подлежит. Кроме того, председатель комитета отметил, что новый мэр был избран только что, и полномочия ему предоставлены на пять лет. По мнению комитета, проведение в ближайшее время других выборов приведет к дополнительным тратам средств из бюджета. Кроме того, Огнев заострил внимание народных избранников на том, что в апреле 2020 года будут приняты поправки в Конституцию РФ, и до этого времени обсуждать подобные инициативы якобы нецелосообразно. Ввиду всего вышесказанного комитет предложил снять данную инициативу с обсуждения.
Проект справедливороссов взялась было поддержать коммунистка Елена Хрусталева, которая всего часом ранее проиграла Вячеславу Франку в конкурсе по выбора мэра. Она задала Огневу вопрос относительно коррупционной составляющей, которую они углядели в инициативе эсеров, а также поинтересовалась, чем поправки в Конституцию противоречат данному законопроекту. Председатель комитета по законности и местному самоуправлению дал ей ответ, который многие присутствовавшие в зале не поняли, приведя некие пункты законодательства, и повторился, что вопрос необходимо снять. После этого Галина Буевич вынесла его предложение на голосование. Несмотря на то, что оппозиционные фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» выступили против позиции комитета, 29 единороссов единогласно ее поддержали, и инициатива была снята с повестки сессии.
Сразу после этого зал заседаний покинул руководитель эсеров в Заксобрании Александр Молотов. На вопрос корреспондента ИА «Банкфакс» относительно его позиции по данной ситуации, парламентарий ответил, что уже вообще не понимает, что происходит в гордуме. По его словам, он тоже понял, о какой коррупционной составляющей данной инициативы вел речь Огнев. «Данный проект действительно уже рассматривался в АКЗС и был отклонен. Мы решили провести его от депутатов гордумы. Что в этом плохого? Да, его нельзя принимать в течение года. Но мы все прекрасно знаем, что некоторые инициативы лежат в гордуме и по два года, ждут своей доработки, своего часа. Поэтому мы и вынесли ее на рассмотрение заранее, чтобы была возможность внести какие-то правки перед ее принятием, но единороссы решили иначе. Просто так отклонить они ее вроде не могут, решили снять с обсуждения», — заявил эсер.
Молотов добавил, что они подумают, как быть с идеей дальше — возможно, они потянут время до апреля, когда будут внесены поправки в Конституцию РФ, а может, что-то изменят и предложат инициативу на рассмотрение раньше этого срока. «В любом случае время у нас еще есть, будем что-то с этим решать», — заключил депутат.
Напомним, что эсеры в прошлом году уже пытались вернуть выборы мэра. Так, 26 сентября 2019 года на 35 сессии АКЗС одним из самых спорных вопросов повестки как раз и стал данный законопроект. Его поддержали все три оппозиционные фракции (КПРФ, ЛДПР и СР), а вот единороссы сослались на отсутствие запроса у горожан. В результате большинством голосов инициатива была отклонена. После этого справедливороссы заявили о намерениях продолжать борьбу и провести опрос жителей, чтобы доказать, что такой запрос у них есть.
