Вступило в силу решение суда о судьбе АО «Коротоякский элеватор» — одного из крупнейших в Алтайском крае предприятий такого профиля. Известному бизнесмену, гендиректору компании «Грана» и президенту Союза зернопереработчиков Алтая Валерию Гачману не удалось изъять акции у бывших партнеров по бизнесу, хотя, как следует из материалов суда, он приложил к этому массу усилий. Согласно постановлению арбитража, предприниматель даже пытался использовать для доказательства своей правоты поддельные документы, и, по сведениям ИА «Банкфакс», этот факт уже стал предметом внимания правоохранительных органов.
Главными оппонентами бизнесмена были его бывшие партнеры Сергей Маслов и Олег Новиков. Как указано в документах, они вместе с Валерием Гачманом управляли агрохолдингом, включавшим ОАО «Имени Анатолия», АО «Свердловское», АО «Имени Гастелло», а также Коротоякский элеватор как центральную компанию группы. Последнее предприятие, по данным онлайн-отчетности, в 2018 году показало выручку в 1,7 млрд рублей. Для управления холдингом в 2004 году было создано ООО «АПК Грана-Хабары», которое получило 70 % акций элеватора (30 966 штук), Гачман и Маслов оставили себе примерно по 7,61 %, а Новиков — примерно 4,2 %. До лета 2018 года все трое принимали участие в управлении созданным холдингом, ежегодно проводились собрания акционеров элеватора и в документах были указаны именно такие доли.
В июне 2018 года Гачман неожиданно для Маслова и Новикова сообщил им, что еще с 2005 года якобы не является соучредителем ООО «АПК Грана-Хабары» и с того же времени владеет контрольным пакетом акций АО «Коротоякский элеватор», поскольку нарастил свою долю за счет выкупа у управляющей компании (выход из ООО давал ему формальное право не согласовывать сделку). В подтверждение своих слов он предоставил договор купли-продажи ценных бумаг, якобы заключенный в 2005 году, а также заявление о выходе из ООО, подписанные директором «АПК Грана-Хабары» Виталием Марченко. В этом спорном договоре указано, что Валерий Гачман покупает акции элеватора по номинальной цене за 16 427 рублей, причем в рассрочку до 31 декабря 2020 года. Что особенно любопытно, он погасил всю сумму 8 августа 2018 года, в тот же день потребовал передать ему право собственности на акции, а когда этого не было сделано, обратился в суд с иском «АПК Грана-Хабары».
Представители ООО «АПК Грана-Хабары» подали встречный иск, указав, что сделка, если она и была совершена, считается крупной, а они явно не давали на нее одобрения, поскольку она убыточна для холдинга, нарушает корпоративный баланс и должна была привести к ликвидации ООО, которое все это время было управляющей компанией. Новиков и Маслов на процессе пояснили, что они никогда бы не согласились продать эти акции. Гачман предоставил суду сам договор с подписью Виталия Марченко, а его оппоненты затребовали провести экспертизу документа.
В итоге выяснилось, что подпись директора ООО «АПК Грана-Хабары» — подделка. «Не доверять выводам эксперта у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку его квалификация проверена, исследование проведено с применением соответствующих методик, эксперт дал подписку об уголовной ответственности за дачу ложного заключения», — говорится в документе. Кроме того, сам договор купли-продажи был изготовлен не ранее августа 2008 года, исходя из номера выпуска акций. При этом Марченко начал свидетельствовать в пользу Гачмана и заявил, что у него будто бы просто изменился почерк.
Любопытно, что в первой инстанции установленный еще тогда факт подделки подписи не сыграл роли: судья Арбитражного суда Алтайского края Анжелика Чайка решила, что купля-продажа подтверждается последующими документами, в которых Олег Новиков якобы требует поскорее заплатить за акции, чем формально одобряет смену владельца, и этого достаточно для признания договора в силу ГК РФ. Однако Новиков пояснил суду, что Гачман в силу существовавшего тогда доверия периодически просил его подписывать пустые листы бумаги, о дальнейшей судьбе которых ему не известно.
Дополнительными основаниями для итогового судебного решения стало то, что во всех документах с 2005 года, кроме отдельно предоставленных суду Гачманом, состав долей ООО «АПК Грана-Хабары» и список акционеров АО «Коротоякский элеватор» были неизменными. Гачман до 2015 года участвовал в общих собраниях ООО и не заявлял, что вышел из состава общества. Более того, даже если он и имел намерение выйти, то этот факт не был зафиксирован в налоговой, а значит не приобрел силу, и Гачман все же считался заинтересованным лицом, обязанным получить одобрение на покупку ценных бумаг. Олег Новиков со своей стороны до 2018 года продолжал голосовать все тем же пакетом в 70 % акций элеватора (30 966 штук) от имени «АПК Грана-Хабары», поскольку является гендиректором компании, а Гачман ни разу не выразил несогласия с этим и не заявлял, что купил дополнительные акции и теперь его доля — 53 %. Кроме того, в реестре акционеров не была зафиксирована смена владельца ценных бумаг.
В итоге апелляционная инстанция трактовала события не в пользу Валерия Гачмана. «Составленные Гачманом В.В. документы (спорный договор, заявление о выходе из общества, рассрочки оплаты акций на 15 лет), внешне соответствующие требованиям корпоративного законодательства, имели фактически цель в обход согласия остальных участников корпорации совершить действия по захвату корпоративного контроля в обществе, действуя недобросовестно, со злоупотреблением права, без намерения выйти из состава участников ООО «АПК Грана-Хабары», Гачман В.В. фактически осуществил многолетнюю схему перераспределения акций общества в свою пользу», — сказано в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда.
В ходе судебного разбирательства Сергей Маслов заявил о том, что Гачман пытался осуществить умышленное присвоение актива. «Действуя подобным образом, ставя акционеров в известность о совершенной сделке только в 2018 году, истцом фактически осуществляется рейдерский захват активов общества», — приводятся его слова в документах суда. По сведениям ИА «Банкфакс», в правоохранительные органы уже поступило заявление в отношении Виталия Марченко по факту лжесвидетельства, сейчас по нему проводится доследственная проверка.
Добавим, что по данным источников ИА «Банкфакс», в настоящее время Валерий Гачман испытывает финансовые затруднения. Об этом косвенно свидетельствует проходящая сейчас процедура банкротства подконтрольного ему АО «Краснощековское ХПП», чрезмерная закредитованность его основного актива АО Табунский элеватор», а также то, что бизнесмен выставил на продажу свой ресторан Cafe de lafe.
Примечательно также, что история с Коротоякским элеватором – далеко не первая попытка реализации схемы захвата привлекательного актива со стороны лиц, аффилированных с нынешним президентом Союза зернопереработчиков Алтая. Несколько лет назад суд рассматривал похожее дело, связанное с Сибирским научно-исследовательским институтом сыроделия. В 2011 году на здание площадью более 3 тысяч кв. м, которое институт строил в Барнауле в течение 20 лет, предъявило права ООО «Ремесло». Соучредителями этой фирмы на момент разбирательства являлись Сергей Литвинов и Александр Григорьев, занимавшие в компании «Грана» должности начальника службы безопасности и начальника юрслужбы.
Как следует из документов в картотеке арбитражного суда, «Ремесло» обосновывало свои претензии договором купли-продажи объекта от 1995 года и свидетельством о госрегистрации. Руководство института усомнилось в законности этой сделки. В феврале 2012 года Арбитражный суд Алтайского края вынес решение в пользу института сыроделия. Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске его отменил. Однако кассационная инстанция в Тюмени поддержала решение суда первой инстанции. В документе указано, что объект недвижимости, указанный в кадастровом паспорте, представленном на регистрацию, невозможно идентифицировать с объектом, указанным в спорном договоре.
